MBA關(guān)注:怎樣與投資人聊天才能不被PASS
2016-06-16 16:50 | 太奇MBA網(wǎng)
管理類碩士官方備考群,考生互動,擇校評估,真題討論 點(diǎn)擊加入備考群>>投資行業(yè)一個不能說的“秘密”是,一個真正好的項目點(diǎn)燃投資人的投資興趣速度非???,可能只需要10分鐘,接下來聊的時間都是做各種細(xì)節(jié)確認(rèn)要不要投。所以有些項目聊了不到30分鐘就已經(jīng)決定投資。
另一個略顯殘酷的真相是,更多創(chuàng)業(yè)者遭遇了另一種情況:表面看起來,你今天和投資人聊了一個小時,投資人看似在一直確認(rèn)要不要投你,真相卻是聊了5分鐘,你已經(jīng)被PASS掉了。之所以還聊那么久,一方面是念及創(chuàng)業(yè)者和投資人見一面并不容易,另一方面投資人也想給創(chuàng)業(yè)者提一些建議,或者進(jìn)行行業(yè)探討。
我們發(fā)現(xiàn),造成這種創(chuàng)業(yè)者快速被否決的原因,一部分是因為項目的方向和前景不被看好,還有一部分,不是因為項目本身,而是創(chuàng)始人身上流露出的一些特質(zhì),讓投資經(jīng)理在很短的時間里就有了初步判斷,覺得創(chuàng)始人無法lead此事或者有道德風(fēng)險不能投。下面這些情形,是很有可能在極短的時間內(nèi)被 PASS掉的:
1、不自信
如果把所有可能產(chǎn)生被PASS的小細(xì)節(jié)進(jìn)行排序,第一個被排在前面的是“不自信”。從項目來看,要占到整體數(shù)量的60%。
很多創(chuàng)業(yè)者在見投資人時,有禮貌,自信,言談間傳達(dá)著他的堅持和篤定。但我們要說的不自信,他的表現(xiàn)是,和投資人特別客氣,客氣到說話之間小心翼 翼,生怕哪句話說不好得罪了投資人。在講述自己的項目時放不開,內(nèi)心不夠篤定,時刻自我懷疑,還頻頻以“請教”的名義問投資人, “你覺得這個是不是對的?”
除了這種低層次的“不自信”,大多數(shù)的不自信源于對項目細(xì)節(jié)的不了解,沒有自信能掌控全局,在一些具體問題上,表現(xiàn)地特別猶疑。
公允地說,這樣的創(chuàng)業(yè)者實際上并沒有做好創(chuàng)業(yè)的準(zhǔn)備。如果創(chuàng)業(yè)者對自己的項目實現(xiàn)路徑都不那么確定,如何自信面對更多的用戶和投資人?后面如果有什么大的風(fēng)吹草動,不夠篤定的創(chuàng)業(yè)者,分分鐘就會放棄。
2、過于偏執(zhí)
需要說明的是執(zhí)著和偏執(zhí)是不同的。我們會傾向于把執(zhí)著看成一個長期行為。比如,一個創(chuàng)業(yè)者可以不管他人是否認(rèn)同,認(rèn)準(zhǔn)一個方向上堅持幾年,這是一個優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者必須具備的品質(zhì)。
偏執(zhí)更像是一種應(yīng)激性行為,針對某一個觀點(diǎn)或者說法,條件反射式進(jìn)行回?fù)簟?/p>
在聊項目的時候,有時候投資人會用一種故意施加壓力,或者就一些關(guān)鍵問題進(jìn)行反復(fù)確認(rèn)。有些創(chuàng)業(yè)者會在沒有完全理解問題本意的時候,或者稍被質(zhì)疑,就進(jìn)行刺猬式的防衛(wèi)。看不到對問題的直接回應(yīng),只看到他對自己創(chuàng)業(yè)想法的堅持。
這樣的創(chuàng)業(yè)者,很難聽得進(jìn)別人的意見。創(chuàng)業(yè)的合作成本會比較高。
3、老油條
與第一種情況相反,這樣的“老油條”創(chuàng)業(yè)者在和投資人見面時,第一感覺是江湖氣和匪氣很重。具體表現(xiàn)是,和投資人自來熟,聊起天來十分健談,可謂用“口若懸河”來形容,時不時地提及自己在行業(yè)里的地位和上下游資源,有意無意間炫耀人脈,表示和大佬ABC都很熟。對當(dāng)下流行的創(chuàng)投概念信手拈來,并表達(dá)自己的觀點(diǎn)和研究。
但是,當(dāng)問及自己要做的項目時,對于細(xì)節(jié)的了解不夠清楚,也提不出很好的解決方案。關(guān)鍵問題上遮遮掩掩,試圖蒙混過關(guān)。語焉不詳之時,會迅速轉(zhuǎn)移話題,甚至拉出其他投資機(jī)構(gòu)的“高度評價”給自己背書。
說比做容易的太多。面對“就他最懂”的創(chuàng)始人,我們會判斷這樣的創(chuàng)始人可能沒有足夠的能力,以及實實在在的資源挑起這個項目,沒法把這件事真正做出來。
4、數(shù)據(jù)水分大
很多項目如果在天使投資階段沒有數(shù)據(jù)可言,但到Pre-A的階段,是否獲得融資需要看數(shù)據(jù)的“勢”。有些已經(jīng)跑了一段的天使項目,也會有數(shù)據(jù)產(chǎn)生。
自然,在表達(dá)項目前景時,創(chuàng)始人必然會提到數(shù)據(jù)。在沒有開始DD之前,僅憑創(chuàng)始人一家之言,數(shù)據(jù)的真實性就要受到考驗了。
一般來講,投資人對數(shù)據(jù)是有一定的寬容度。但如果從過往看項目的常識判斷,和創(chuàng)始人再三確認(rèn)后,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的水分太大,那創(chuàng)始人的誠信就要受到懷疑了,可以判斷,未來如果合作,可能有道德風(fēng)險。
自然,投資一個項目需考量各種綜合因素,但不投一個項目的理由可以有千萬種。
肯定與否決之間,投資人只有一個渴求,那就是希望找到頭腦清楚,內(nèi)心篤定,比投資人更懂行業(yè),樂觀自信,有人格魅力等品質(zhì)的優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者,可以排除各種艱難能夠把一個商業(yè)計劃書變成一樁頂天立地的生意。 做成這些事情的前提是,雙方在見面的開始,已經(jīng)給彼此留下很好的印象,并建立可以長期合作的信心甚至信任。
說一千道一萬,對創(chuàng)業(yè)者而言,沒有比真誠更好的融資姿態(tài)了。作為對真誠的回報,對投資人而言,我們愿意認(rèn)真聆聽每一個創(chuàng)業(yè)項目,即使因為種種原因不投,但也會給出資本之外的誠懇建議。