2016年MBA聯(lián)考邏輯預(yù)熱引導(dǎo)練習(xí)及解析(6)
2015-04-01 10:22 | 太奇MBA網(wǎng)
管理類碩士官方備考群，考生互動，擇校評估，真題討論 點擊加入備考群>>2015年MBA聯(lián)考已經(jīng)結(jié)束，太奇MBA為了更全面地幫 助2016年MBA管理類聯(lián)考進(jìn)行備考工作，已經(jīng)為新一年MBA考生們整理了管理類聯(lián)考綜合邏輯復(fù)習(xí)時 應(yīng)掌握的基本規(guī)律，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?
1.研究表明，很少服用抗生素的人比經(jīng)常服用抗生素的人有更強(qiáng)的免疫力。然而，沒有證據(jù)表明，服用抗生素會削弱免疫力。
以下哪項如果為真，最能解釋題干中似乎存在的不一致?
A.抗生素藥物對于治療病毒引起的疾病沒有療效。
B.抗生素藥物的價格比較貴，病人只在病重時才服用抗生素藥物。
C.盡管抗生素會產(chǎn)生許多副作用，有些人依然不斷使用這類藥。
D.免疫力差的人，如果不服用抗生素藥物，很難從細(xì)菌感染的疾病中恢復(fù)過來。 E.免疫力強(qiáng)的人很少感染上人們通常需要用抗生素進(jìn)行治療的疾病。
[解析] 本題屬于“解釋(說明)型” ，答案是E。
需要解釋的似乎不一致的情況是：一方面，服用抗生素較多的人免疫力較差;另一方面，服用抗生素并不會削弱免疫力。D和E項為真，都有助于說明，免疫力較 差的人會較多地服用抗生素，免疫力較強(qiáng)的人則較少地服用抗生素。因此，是免疫力的差異影響了服用抗生素的差異，而不是相反。這有助于解釋題干。
D項如果為真，只能說明，免疫力差的人，有可能較多服用抗生素，但不足以說明，免疫力差的人，一定經(jīng)常服用抗生素。
E項如果為真，則足以說明，免疫力強(qiáng)的人，即使治病，也很少服用抗生素。
D和E項都能解釋題干，但最能解釋題十的是E項。
2.1960～1970年間，非洲國家津巴布韋境內(nèi)的狩獵者獵捕了6500多頭大象以獲取象牙，這一時期津國大象總數(shù)從35000頭下降到30000頭 以下。1970年津國采取了保護(hù)大象的措施，1970～1980年間逮捕并驅(qū)逐了800多名狩獵人。但是，到1980年津國大象總數(shù)還是下降到21000 頭。
以下哪項如果為真，最有助于解釋上述表面上的矛盾現(xiàn)象?
A. 1960～1980年間逮捕的狩獵者并未被判處長期徒刑。
B. 津國的一個鄰國1970～1980年間大象數(shù)量略有回升。
C. 1970年以前，津國反對捕殺大象的法律沒有得到執(zhí)行。
D. 1970～1980年間，津國大量砍伐了大象賴以生存的森林。
E. 公眾反對濫捕大象呼聲高漲，1970～1980年間象牙的需求下降。
[解析]：本題屬于“解釋(說明)型”，答案是D。
該項意味著，狩獵者獵捕大象，僅僅是大象數(shù)量下降的一方面的原因，但大象數(shù)量劇烈下降的根本原因是津國大量砍伐了大象賴以生存的森林。因為采取了驅(qū)逐狩 獵者措施的情況下，津國大象總數(shù)還是下降得很厲害，這說明大象數(shù)量劇烈下降還有更為根本的原因，即津國大量砍伐了大象賴以生存的森林。C為無關(guān)選項。A和 B不能從根本上解釋清楚。E加深了題干中的矛盾。
推薦文章：
2015年管理類專業(yè)學(xué)位全國聯(lián)考邏輯真題(完整版)
太奇王 洋老師2015年管理類聯(lián)考邏輯真題解析視頻
推薦專題：
